PR查询实战：做了8年SEO我才敢说的避坑干货
你搜PR查询的时候，有没有出来一堆乱七八糟的结果？一会说谷歌PR，一会说公关PR，到底哪个对？PR查询到底是什么？九成新手从第一步就错了
很多人开口就问，你帮我查下这个域名的PR是多少，开口就错了。
谷歌GF的PageRank页面等级，早在2016年就正式停更下架了。现在都2024年了。还有一堆新手在找**PR查询。
我上个月刚接了一个小老板的咨询，说他花了五千块收了十几个老域名，都是选的PR3以上的，做了三个月权重一点没涨。我查了一下，其中八个域名之前是违规站，早就被百度谷歌拉黑名单了，那个PR还是十年前的旧数据，有个屁用。
新手常犯错误1：把退役10年的谷歌旧PR当成当前有效的域名权威指标
别再拿十几年前的黄历说事了。真的没用。全是智商税。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/1cb95c4e-eee8-4222-a232-5cfa9fb6a20c.jpg
2013年谷歌站长平台旧PR值展示截图
现在我们说的PR查询，实际要查的到底是什么？
说白了，现在圈内说的PR查询，大部分时候是两种需求。一种是做SEO的，习惯把域名权威度查询叫成PR查询，老习惯改不了。另一种是做品牌公关的，要查自己发的公关稿件有没有收录、有没有存活，也叫PR查询。
不管你是哪种需求，都有坑。第二个坑来了：新手常犯错误2：随便找个网上的野工具出的分就信
我去年给一个电商客户做诊断，他选的建站供应商给他说，我们给你做的站PRPF45，行业领先，为啥就是没订单？我登他常用的那个免费查询工具一看，哦，只要域名注册超过5年，不管你有没有被K过，一律给40分以上。那个站的垃圾外链占比高达73%，整个站早就被降权了。
后来我们花了两个月，清理垃圾外链，重新做内容布局，自然搜索流量涨了48%，首页关键词CTR提升了23%，效果立竿见影。
给你放正确的操作路径，别记错了。
如果是SEO查域名权威度的PR查询：【操作路径：Ahrefs后台 -> Site Explorer -> 输入目标域名 -> Overview -> 查看域名评级DR+外链质量占比】
如果是品牌公关查发稿效果的PR查询：【操作路径：百度搜索 -> 选择「全站」搜索 -> 输入「你的品牌词 + 发稿的核心关键词」 -> 统计存活且被收录的链接数量】
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/67c6bee6-ba9c-491a-b1a7-7d18b5600dad.jpg
Ahrefs域名PR评级查询结果界面截图
PR分数越高，PM就一定越好吗？别做梦了
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/caad0d42-a542-4c03-aaa1-65409c9be1d0.jpg
PR分数越高，PM就一定越好吗？别做梦了
对，第三个坑就是这个，踩过的人真的不少。新手常犯错误3：迷信高PR等于好PM，花大价钱买高PR外链
我给你说我亲自做的A/B测试结果，前年我拿两个同主题的新站测试，同一个运营，同一套内容更新频率。站A：花了八千块买了一堆高PR旧域名的外链，三个月把DR拉到了61。站B：没买外链，只写优质内容换同行业的友情链接，半年下来DR才34。
你猜结果怎么样？半年后，站B进入前10的关键词数量，比站A多了41%。站A到现在还有一半的关键词在百名开外。
为什么？因为现在搜索引擎对买卖外链的识别已经很准了，你买的那些高PR站，大部分都是专门卖链的垃圾站，一个页面挂几十个外链，权重根本传递不过来，反而会给你的站带进去惩罚。
说白了，分数就是个参考。你一个做本地餐饮的站，DR30够够的了，比你花几万块拉到DR60有用多了。
你听我一句劝，与其纠结PR分数够不够高，不如把时间花在内容质量和用户体验上。我见过太多DR七八十的站，流量还不如一个DR20的个人博客，核心就是内容没用，全是水出来的，全是买的外链，搜索引擎又不傻。
不过话说回来，如果是换友情链接，PR（DR）确实是一个很有用的参考，别找DR比你低太多，而且出站链接超过50个的，那种站换了也没用，还可能坑你。
我早年刚做SEO的时候踩过这个坑，换了一个PR5的友链，过了三个月那个站被K，我的站核心关键词掉了20多名，花了一个多月才恢复，说多了都是泪。
还有个平台不会告诉你的秘密，现在网上很多免费PR查询工具，会偷偷收集你输入的域名，然后卖给卖外链、卖域名的中介，过不了两天你就会收到一堆卖外链收域名的骚扰邮件，信不信？我刚做顾问那会，一天在好几个免费工具查域名，那段时间我的邮箱一天能收十几封广告，烦都烦死了，后来我就只在付费工具查，再也没收到过。
说实话，PR查询本身不是什么复杂的事，就是很多新手被网上的错误信息带偏了，花了钱还耽误事。你只要记住，别信老PR，别信野工具的虚分，别迷信高分一定好，就比80%的新手做的都对了。 这个话题确实很值得讨论，我也有类似的经历，非常认同楼主的观点。 没想到还有这么多细节，之前一直没注意到，感谢楼主提醒和科普。 非常同意楼主的看法，现实中确实是这样，很多人都忽略了这一点。 对新手特别友好，解释得很细致，就算零基础也能看懂大半。 对这个话题有了更全面的认识，不再只停留在表面理解。 内容全面又细致，几乎把相关问题都覆盖到了，非常用心。 讲得很透彻，把复杂的问题简单化，理解起来轻松了很多。 观点很新颖，角度也很独特，打破了我之前的固有认知，很有启发。 逻辑严谨，条理分明，一看就是经过认真思考和整理的内容。 说得很有道理，很多观点都说到点子上了，希望以后能多看到这类帖子。
页:
[1]