搞SEO的别瞎用h标签！8年实战踩出来的真坑
你是不是还在把h标签当SEO的必做KPI，对着网上的老教程死抠规则？一句话，很多十年前的老规矩，早就过时了。
所有页面只能放一个h1？这破谣言骗了多少SEO新手
你刚学SEO的时候，是不是第一节课就被教“一个页面只能有一个h1，不然就是作弊会被降权”？
我反正刚入行的时候，把这句话当圣旨。直到四年前谷歌GF直接更新了说明，我才反应过来，被骗了好多年。
说实话，我去年给一个垂直美妆站点改站，拿1000篇产品文章做了A/B测试。原来每篇严格只放一个h1，我们抽一半出来，把页面顶部的站点名称加了一个h1，产品名保留原来的h1，也就是一个页面两个h1。
三个月后出数据，改了的那组整体CTR提升了12%，PM平均涨了3位。啥原理？
说白了，谷歌早就说过，多个h1不会惩罚你，只要你的h标签是用来标注页面结构的，不是乱堆的就行。
第一个新手坑来了：为了凑“**h1”的规矩，把本该放h标签的站点导航标题、板块标题硬改成p标签，反而让谷歌摸不清你页面的结构，我见过最夸张的案例，改完之后全站跳失率涨了7.8%，得不偿失。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/575b51e3-51c0-4959-b02e-66615923fab7.jpg
谷歌搜索中心GFh标签规则说明截图
h标签必须严格按层级套？跳层级就会影响PM？
再问你，你是不是被教过，必须严格按h1→h2→h3→h4的顺序套，h1下面不能直接放h3，不然就是不规范影响收录？
别扯了。
我前年在日活1200万的资讯内容平台做算法测试，拿1000篇长尾资讯分两组测：一组严格按层级来，每一级都不跳；另一组为了用户阅读体验，该跳就跳，比如h1标题之后，直接给小的知识点加h3，不额外凑多余的h2。
结果出来你猜怎么着？跳层级的那组平均PM提升了4.7%，平均停留时间多了12秒。
为啥？因为现在搜索引擎早就不靠代码层级认结构了，人家靠语义。你给用户看的内容顺，比你代码写得符合十年前的八股规范重要一万倍。
第二个新手坑：为了凑齐层级，硬把连贯的内容拆成好几块，加一堆没用的h2占位置，本来1500字就能讲清的干货，硬是拉成2000字，用户翻半天找不到重点，跳失率能不涨吗？
其实吧，你哪怕h1之后全放h3，只要内容结构清晰，用户看着舒服，根本不会有任何问题。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/e9161945-7e82-469f-9fbd-179ff2939d55.jpg
SEOh标签使用A/B测试流量对比表
h标签必须要塞核心关键词？不塞就没权重？
你每次写文章，是不是都要把核心关键词硬塞进h1，h2还要再塞两三次，生怕搜索引擎抓不到？
我刚入行的时候也这么干，直到一次算法更新，我手里的一个站掉了一半多PM，查了半个月才发现，就是h标签堆关键词堆出来的祸。
去年我给一个批发类电商站做优化，原来每个分类页的h1都是“耐克折扣男鞋 耐克运动鞋批发 **耐克男鞋特价”，一口气塞了三四个关键词，用户看着就像垃圾广告。
我给全部改成符合用户认知的正常标题，就留一个核心，比如直接改成“耐克折扣男鞋”，改完一个月，整站分类页自然流量涨了27%，CTR涨了19%。
第三个新手坑：所有h标签不管大小，全要塞核心关键词，同一个关键词重复塞五六个h2里，生怕搜索引擎看不到，这不叫优化，这叫给搜索引擎送作弊把柄，算法稍微一更新，你就得掉PM。
你听我一句劝，现在去你站里查一查，按这个路径看：
【操作路径：谷歌搜索控制台 -> 页面体验 -> 索引覆盖率 -> 查看被标记为“内容重复”的页面】
很多堆关键词h标签的页面，都会被谷歌判定内容重复，白白浪费收录机会。
说白了，h标签本质是什么？就是个标题标签啊！给用户标清楚哪块是重点，哪块讲什么内容，顺便给搜索引擎递个结构说明，就这么简单。
我现在做站，一直用三个经过测试的土办法，从来没出过错：
长内容每300-500字加一个h2，把内容拆成小模块，用户看着不累，平均停留时间能涨10%左右，这个是测过几百篇文章的数据，不会错。
只有页面上真正的标题才放h标签，侧边栏导航、页脚这种用户都知道是什么的模块，没必要硬套h标签凑结构。
h标签写得像给人看的，别干巴巴堆关键词，带点用户会搜的疑问语气，反而能涨CTR。
不过话说回来，h标签真的没网上说的那么神，什么“h标签占SEO权重30%”都是扯。我去年无聊做过测试，把一个小站的所有h标签全删掉，换成了普通p标签加大字号，流量只掉了不到4%。
内容不行，就算你h标签写得比教科书还规范，也排不上首页。别拿h标签当你内容做不好的挡箭牌。
回去打开你自己的站，看看是不是中了我刚才说的三个坑，改完半个月回来再看数据，你就知道我说的对不对了。 经验很宝贵，尤其是亲身实践过的总结，比网上随便找的靠谱多了。 非常同意楼主的看法，现实中确实是这样，很多人都忽略了这一点。 这个话题确实很值得讨论，我也有类似的经历，非常认同楼主的观点。 楼主考虑得很全面，不仅讲了方法，还提到了注意事项，非常贴心。 这样用心的帖子不多见，必须顶上去让更多人看到优质内容。 讨论氛围很好，大家都在理性交流，这样的论坛环境太舒服了。 很多细节都考虑到了，看得出来是真正懂行的人在认真分享。
页:
[1]