8年一线SEO实战：关于SEO外链你不知道的3个坑和野路子
你搜SEO外链，是不是出来一堆几百年前的老教程，看完还是一头雾水，花了钱没效果？花几万买的外链，为什么一周就掉了一半？
你是不是也碰到过这种糟心事？找服务商买了十条DA50+的外链，付完钱不到半个月，一半都找不到了。剩下的几个，查了大半年也没给你带来半点PM。
第一个新手必死的坑：买外链只看DA，不看对方站的总出站链接数。
我两年前做过A/B测试，两个同样DA50的站点，一个整站出站23条外链，一个整站出站217条外链。我分别给我的两个测试站各加一条，一个月后测权重传递，前者的效果是后者的6.8倍。
说白了，站长卖外链就是卖权重，一个站的权重就那么多，他卖给一百个人，分到你头上就剩渣了。更坑的是那种链轮站，整个站全是卖出去的外链，谷歌一抓一个准，你链了他，连带你一起被罚。
买外链之前别偷懒，一定要自己查一遍出站数量。
【操作路径：Chrome浏览器 -> 右键打开页面检查 -> 控制台输入出站链接筛选代码 -> 统计全站对外导出的链接总数】
单条外链出站超过50的，别买。再便宜都别买。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/ad9075ef-2bb5-4abc-b801-008a90d3d415.jpg
站长工具查询SEO外链出站数量截图
发外链一定要堆核心关键词锚文本？90%的人都错了
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/4c8dea45-751d-4135-830d-e6cbd30d8052.jpg
发外链一定要堆核心关键词锚文本？90%的人都错了
你听那些培训课是不是都这么说？外链锚文本全堆你的核心关键词，PM涨得快。对吧？
这就是第二个坑，锚文本过度优化。去年我接的一个企业站客户，做进口宠物粮，整站82%的外链锚文本都是“进口天然宠物粮”，结果那次谷歌核心算法更新，直接掉了72%的自然流量，花了三个多月才救回来。
说实话，现在谷歌的算法对刻意优化的敏感度，比十年前高太多了。哪个正常人发外链会全堆核心词？只有作弊的才会这么干。
我测出来的安全锚文本分布是什么样的？品牌词占30%，裸链接站占40%，核心关键词占12%，长尾词占18%。就这个比例，测出来的站，PM稳定性比堆核心锚文本的站高62%，从来没出过被降权的事。
平台不告诉你的秘密就是：卖锚文本外链是最赚信息差的，你越买得多，他们越赚钱，才不管你会不会被K。
为什么你发了几百条SEO外链，谷歌半年都不收录？
你是不是天天蹲论坛、找博客评论，发了三百多条外链，查收录一看，才二十多条不到？气不气？
第三个新手最容易踩的坑：发完外链就不管了，坐等搜索引擎自己收录。怎么可能？那些第三方平台的新页面，本来蜘蛛就去得少，你不引，等到明年都不一定能抓到。
我自己用了五年的土办法，亲测有效。发完外链之后，把你发外链的那个新页面url，复制下来，直接提交到你自己主站的谷歌搜索控制台，再塞进你主站更新的sitemap里。就这么一步，我的外链收录率从原来的17%，直接涨到74%。提升了快三倍。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/2f9f2df4-212b-449d-92d5-edb2bec446fa.jpg
Google搜索控制台提交SEO外链页面截图
其实吧，很多人对SEO外链的理解从根上就错了。十年前你发垃圾外链有用，现在早就不行了。
我去年做过一组测试，一条有120个真实访客点击的外链，比100条零点击的垃圾外链，PM提升效果好12倍还多。谷歌现在会统计外链的点击率，真的有人点的链接，才是有用的链接。
你听我一句劝，别再天天刷数量了。找一两个和你内容真的相关的正规站，哪怕DA只有30，放在正文里，哪怕花点钱，都比你发一千条页脚垃圾外链有用。
不过话说回来，也不是说免费外链就不能做。比如你去知乎、豆瓣发真的有用的内容，顺便带一个链接，那种收录好有流量，比买的垃圾外链香多了。只是别去发那种留完就跑的垃圾内容，没用，还会害了自己。
上个月刚上线的新站，我就找了四条相关领域的优质外链，不到三十天，核心关键词直接排谷歌首页第一，自然流量每天稳定涨200多，这就是实打实的效果。
SEO外链从来不是越多越好，是对的才越好。你要是还在靠量堆，不如停下来，按我说的改一改，试一个月，自然会看到差别。 楼主态度很认真，回复也很耐心，这样的楼主值得大家支持。 这个问题困扰我很久了，看了你的帖子终于有思路了，非常感谢。 观点很新颖，角度也很独特，打破了我之前的固有认知，很有启发。 这样用心的帖子不多见，必须顶上去让更多人看到优质内容。 没想到还有这么多细节，之前一直没注意到，感谢楼主提醒和科普。 说得很有道理，很多观点都说到点子上了，希望以后能多看到这类帖子。 支持理性讨论，反对无脑争吵，楼主带了个很好的头。 讨论氛围很好，大家都在理性交流，这样的论坛环境太舒服了。 内容写得很详细，逻辑也很清晰，对新手来说非常友好，支持一下楼主。 虽然篇幅不长，但句句都是重点，简洁又有深度，非常不错。 看完很有启发，也引发了我不少思考，有空也想分享下自己的看法。 楼主考虑得很全面，不仅讲了方法，还提到了注意事项，非常贴心。 虽然有些地方不太懂，但整体看完还是收获很多，慢慢消化一下。 看完感觉打开了新思路，以后遇到类似情况知道该怎么处理了。 内容全面又细致，几乎把相关问题都覆盖到了，非常用心。
页:
[1]