Canonical标签：90%的站长都用错了，你呢？
上个星期，一个朋友火急火燎地找我——他的网站关键词排名一夜之间全崩了。我一看，差点笑出声。就一个标签，canonical，设置错了，导致搜索引擎把他所有页面都当成了重复内容。这种乌龙，我见过不下十次。说实话，canonical标签是搜索引擎给我们的一个免责声明护身符。但就是有人把它当废纸。或者更糟——用错地方，直接把自己全站给“自宫”了。对吧？那种把自己辛辛苦苦写的原创页面指向首页的骚操作，我真是…无话可说。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/398f4ef0-433c-44c2-9829-c875caf80b6c.jpg
Canonical标签错误指向导致的搜索排名下降示意图
这玩意儿到底是干嘛的？
简单说，canonical标签就是告诉搜索引擎：“嘿，你看这个页面和另外那个页面内容差不多，但我希望你只收录我指定的那个。” 它是放在HTML头部的一个link元素，像这样：
但问题来了——很多人以为只要加了这行代码，就万事大吉。大错特错！搜索引擎只是强烈建议，不是强制执行。你把它当成命令，那你就太天真了。我曾经在一个电商站上看到，他们把每个商品详情页的canonical都指向同一个列表页，心想这样列表页权重最高。结果呢？所有商品页都不被收录，流量直接归零。那种绝望，啧啧。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/fdd3e5be-0027-4d05-84e7-6a1b4aea4749.jpg
错误地将多个商品页的Canonical标签设置为同一列表页的图解
自残式用法，你中了几条？
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/862d1383-253b-44d9-b708-6eefa19e0e94.jpg
自残式用法，你中了几条？
我列出几个自己踩过或者见过的坑，你品品。
第一条，把分页全指向第一页。好多站长觉得，分页内容重复度高，干脆都用canonical指向第1页。这想法看似聪明，但忽略了分页上常有不同内容，或者搜索引擎需要爬取后续页面来发现更多。结果就是，分页被忽略了，长尾流量没了。所以现在对付分页，我更推荐用rel='next'和rel='prev'，虽然谷歌说已经不支持了，但实际效果还在。canonical在这块要慎用。
第二条，跨域canonical玩脱了。理论上，你可以用canonical指向不同域名的URL，比如内容授权转载。但你得确定人家网站不会突然挂了，或者改URL规则。我遇到过，指向的页面变成404，然后自己页面也被搜索引擎抛弃，因为那个404被当作首选项。所以跨域时，一定要确保长期稳定，最好签个协议哈哈。
第三条，canonical和noindex同时用。这不是精神分裂嘛！一个让收录，一个不让收录。搜索引擎会懵，然后可能两者都忽略。要么就别用canonical，直接noindex；要么就好好用canonical。别搞矛盾指令。
第四条，动态URL参数不处理。很多时候，同一个页面因为跟踪参数、排序参数产生一堆URL，这些URL内容一模一样。必须把canonical指向干净的版本。但有人忘了，导致链接稀释。简单方法：在Google Search Console设置参数处理，同时加上canonical。双重保障。
正确打开方式，其实就几点
说了那么多错误，那怎么才对？首先，自引用是个好习惯。每个页面都应该包含一个指向自己URL的canonical，即使你觉得没必要。这能防止别人用其他URL镜像你的内容。
其次，用于类似产品的归并。比如你卖T恤，颜色尺码组合出无数SKU页面，内容高度重复。这时应该选一个代表性URL作为canonical，其他都指向它。但要确保这个URL确实能代表所有变体，并且有完整信息。用户从不同入口进来，看到略有不同的内容吗？如果是，那就要小心了，别让用户觉得货不对版。
再次，对付AMP页面。让你的主页面加上canonical指向自己，AMP页面加上canonical指向主页面，同时主页面加上amphtml链接指向AMP页面。这是一个标准的双向链接，搜索引擎才能正确理解。忘了加？AMP白做了。
还有，处理https和www。别让同一个内容出现四个版本：http://，http://www，https://，https://www。选一个作为规范，其他全部301重定向，或者至少设置canonical——但301重定向才是王道。canonical只是补丁。
一些诡异但有用的场景
有时候，canonical可以故意指向不同内容？对，你没看错。如果内容高度相似但侧重点不同，你可以考虑将权重集中到更重要的一篇。比如你写了一篇综述，又有一篇详细的案例，你可以让案例页的canonical指向综述（如果综述已经包含了案例核心），但这样做冒险，因为内容不是完全重复。我更倾向于使用内部链接提升综述权重，而不是canonical。
还有一个场景：移动端和桌面端URL不同。如果你们用的是独立移动域名（m.example.com），可以用canonical对应：桌面页canonical指向自己，移动页canonical指向桌面页。同时加上rel='alternate' media属性。这比301重定向灵活，因为可以保持用户在移动端看到的还是移动URL，但权重归到桌面版。不过现在响应式设计已成主流，这种用法渐少。
哦对，我最想强烈推荐的是：经常检查你的canonical设置。用爬虫工具（比如Screaming Frog）扫描全站，查看所有canonical链接，找矛盾、找404、找指向首页的傻操作。我每个月至少扫一次，因为网站一改动，就可能出岔子。——别等排名掉了再查，那是亡羊补牢。
最后，说个反常识的：canonical不是万能的。它只是“提示”。如果内容差别太大，搜索引擎会无视它，自己选一个。你争不过算法的。所以，别拿canonical当万能胶，高质量内容才是根本。
好了，今天吐糟完毕。如果你看完发现自己也犯过这些错，别慌——改就完事了。SEO就是个不断踩坑的活，咱们共勉。 之前一直半知半解，看了你的解释一下子就明白了，讲得通俗易懂。 讨论氛围很好，大家都在理性交流，这样的论坛环境太舒服了。 内容全面又细致，几乎把相关问题都覆盖到了，非常用心。 不仅内容好，语气也很温和，这样的交流氛围真的很不错。 讲得很透彻，把复杂的问题简单化，理解起来轻松了很多。 认真看完了整篇内容，感觉受益匪浅，期待楼主后续更多优质的分享。 很多点我之前都没想到，楼主一提醒才恍然大悟，收获很大。
页:
[1]